ליימן שליסל בע"מ תשלם קנס בסך 140,000 ש"ח בגין הטעיית צרכנים בנוגע למשקל מוצר

ב"כ התובע:

הגענו להסדר טיעון כדלקמן:

הנאשמים יודו בעובדות המיוחסות להם בכתב האישום ויורשעו בהקדם.

הקנס הכולל הוא 160,000 ש"ח על החברה יש קנס בסך 140,000 ש"ח ועל הנאשם 2 - 20,000 ש"ח.

כמו כן נמליץ על התחייבות לנאשמים בגובה שביהמ"ש יחליט.

מציגה לביהמ"ש את המוצגים שבגינם הוגש כתב האישום. על מנת להמחיש את ההטעיה המיוחסת, אנחנו נטען שזה אומנם תיק ראשון ותקדימי בנושא הזה של הקטנת הכמות במוצר כשבאה להעלאת המחירים, אך במקרה זה לא המלצנו למצות את הדין עקב עברם הנקי של הנאשמים והעובדה שהם הפנימו את הנושא ויקפידו בעתיד.

ביהמ"ש:

מסביר על הנאשם שהוא לא חייב לקבל את הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים.

הנאשם 2:

אני מאשר שאני המנהל של הנאשמת 1  וידוע לי שביהמ"ש לא כפוף להסדרי טיעון. 

הכרעת דין

אני מרשיע הנאשמים על פי הודייתם לפי העובדות המפורטות בכתב האישום כפי העבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

ניתן היום כ"ו באייר, תשס"ו (24 במאי 2006) במעמד הצדדים

                                                            _________________

            הימן אברהם, שופט

ב"כ הנאשמים:

מצטרף לדברי חברתי ואבקש מביהמ"ש לכבד את הסכם הטיעון.

באשר לנאשמים, חברתי ציינה שמדובר בחב' ובנאשם אישי שחסרי כל עבר פלילי. לנאשם מס' 2 למעלה מ-25 שנה של עיסוק במסחר לרבות תפקידים ציבוריים בענף הזה ומעולם לא דבק בו רבב. מדובר בענף המזון. ראוי היה לקחת את העובדה הזו בחשבון.

דבר שני ועל כך אין מחלוקת, מדובר במוצרים מיובאים ותפקידה של הנאשמת הוא אך ורק הפצת המוצרים ואין לי מילה לא באריזה, לא במשקל וברוב המקרים אף לא במחיר ועל מנת להמחיש זאת בהסכמת חברתי, מגיש את המכתב של היצרן - מוגש ומסומן טל/1.